sábado, septiembre 30, 2006

Tiempo de audacia


Recordemos que quienes somos de izquierda en México, tenemos una gran responsabilidad historica para con el pueblo, particularmente en este momento y por ello hay que utilizar todas las armas de la audacia y la imaginación.

Epigmenio Ibarra en Milenio
Ha llegado el momento; no hay tiempo que perder. La izquierda en este país tiene que reinventarse. No se trata sólo de la urgencia de unos cuantos; es México el que exige, el que necesita una izquierda poderosa, convincente, articulada, moderna y capaz de inclinar decisivamente la balanza a favor de esa inmensa mayoría de desposeídos que ya no tiene ni nada que perder, ni nada que esperar. Está en juego la integridad de la Nación, la paz social que la hace posible. Sin una izquierda poderosa este país revienta. Nada se gana ya, sin embargo, con seguir lamiéndose las heridas. Nada se gana tampoco olvidando las afrentas sufridas, dándole vuelta a la página. Es tiempo de ser memoriosos hasta el detalle más insignificante e imaginativos hasta saciar el más desaforado de los sueños. Memoria y audacia son la clave. Ni la rabia, ni el lamento son el camino por el que debe transitarse; eso corresponde a los profesionales de la derrota, a aquella izquierda que hizo de sus fracasos su único y más entrañable patrimonio. Es tiempo de audacia, tiempo de vencer.

Quien se aferra a la consigna, quien repite de memoria el manual, quien es incapaz de liberarse de los dogmas del marxismo tradicional está condenado a desaparecer o peor aún a convertirse en una pieza más de ese instrumental que la derecha utiliza con gran eficacia para exhibir su “tolerancia”, su “apertura” y con la coartada de la democracia —que de eso se trata solamente; de una coartada— seguir haciendo de las suyas. No puede, pues la izquierda con una mera existencia contestataria y vociferante servir como demostración del clima de democracia en el país; convertirse por su supuesto radicalismo en prueba fehaciente de la pluralidad del régimen. De nada sirve recorrer el país vestido para la guerra, camuflado y encapuchado si eso sólo demuestra al mundo que aquí, en rigor, no hay conflicto alguno. En combate el camuflaje sirve para no ser descubierto por el enemigo. En la paz es sólo un disfraz, una impostura.

Tampoco, es preciso reconocerlo, hay momentos en que sirve de mucho la expresión detallada de diferencias programáticas. No se trata de negar el derecho que cualquier militante y más un dirigente distinguido tienen a disentir; se trata de que la falta de generosidad y de visión enmascaradas en el análisis terminan haciendo del crítico uno más de los demoledores —y esos sobran— de las posibilidades de vencer de la izquierda. ¿Qué habría pasado si el ingeniero Heberto Castillo, allá en el 88, cierra la puerta a los priistas encabezados por Cuauhtémoc Cárdenas?
Tiene la izquierda en México el reto fundamental de definir los términos reales de la confrontación que vive este país. Debe hacerlo con profundidad, con certeza, sin estridencia inútil, sin convertirse, sin dejar que la conviertan en un actor, en una comparsa más del sainete en que quieren, los que detentan el poder, hundir al país entero. La paz está en peligro no tanto por las acciones de la izquierda sino precisamente por la falta de acciones más contundentes y efectivas de la misma, porque pese a todo no ha logrado todavía constituirse en un contrapeso efectivo que frene a aquellos que han hecho de nuestra incipiente democracia una burla.

El país no aguanta más. Por más de 25 años una camarilla de tecnócratas ha utilizado al PRI y al PAN para someternos a los designios del Fondo Monetario Internacional y hundir a México en un océano cada vez más profundo de desigualdad. Su prestigio internacional, su continuidad en el poder, descansa en el respeto irrestricto de las normas macroeconómicas establecidas en el Consenso de Washington y en el respaldo que gracias a esta observancia religiosa obtienen de los grandes inversionistas. Los partidos de la derecha —las diferencias ideológicas entre el PRI y el PAN se han vuelto irrelevantes— son sólo la mascarada electoral que utilizan para perpetuarse en el poder. Los presidentes de la República terminan siendo meros operadores, gerentes si acaso, de quienes en estricto sentido tienen en sus manos la conducción del país: el secretario de Hacienda, el gobernador del Banco de México y ahora los presidentes de las Comisiones Federales de Competencia y Telecomunicaciones. Felipe Calderón habrá de gobernar, si es que logra hacerlo, con las manos atadas. Más allá de su muy cuestionable legitimidad es desde ya rehén de esa misma camarilla. Ahí esta el adversario: tienen proyecto, muy pocos escrúpulos, aliados internacionales y sicarios en casa. A ellos, ahora, hay que enfrentarlos; con talento, con imaginación. Nos va la vida en ello.
eibarra@milenio.com

viernes, septiembre 29, 2006

Hipócritas y kafkianos



Gabriela Rodríguez
La Jornada
Tiene razón Carlos Slim al calificar de kafkiano el bloqueo de la ciudad de Mexico. Frente a los más ostentosos hoteles y centros financieros del Paseo de la Reforma, gente del pueblo en los campamentos denunciaba un fraude electoral cargado de desigualdades y mentiras. Franz Kafka decía: "por fortuna, la incoherencia del mundo parece ser de índole solamente cuantitativa", y no hay duda: mientras nuestro campeón de Forbes gana 17 millones de dólares cada 24 horas, 27 millones de mexicanos viven con menos de dos al día.

Disparidad e hipocresía dominan en nuestro ambiente. Los vínculos de empresarios y panistas con los jerarcas de la Iglesia católica han sufrido una metamorfosis más monstruosa que el insecto de vientre abombado, parduzco y lleno de patas ridículamente pequeñas que tan magistralmente describiera el escritor checo. Violan niños y encubren a pederastas mientras dan la comunión; venden la imagen de un candidato presidencial y comulgan al tiempo que instrumentan un fraude electoral.

Norberto Rivera, el operador de campaña de Felipe Calderón desde los púlpitos de los templos católicos, está recibiendo protección de la Secretaráa de Gobernación ante la acusación de encubrimiento de que es objeto. Es increíble que desde la oficina de Migración se intentara deportar a los abogados defensores de Joaquín Aguilar, víctima de abuso sexual del padre Nicolás Aguilar Rivera y acusador tanto de su agresor como de su encubridor: el cardenal Rivera Carrera. Y por si fuera poco, el pasado domingo 24 de septiembre el padre de Joaquín fue secuestrado, interrogado ilegalmente y amenazado como medida de intimidación y síntoma gravísimo de lo que ya parece tierra sin ley. El sistema de justicia mexicano le hace los mandados al cardenal; ahí, como siempre, no prosperan demandas contra jerarcas eclesiales. Y luego se espantan de que la gente ya no crea en las instituciones.

Al cardenal no le preocupa la vejación de un menor de edad, nunca le quitaron el sueño los más de 200 sacerdotes mexicanos acusados de violaciones y abuso sexual a menores, nunca denunció a esos agresores, a pesar de haber recibido notificación, y nunca se pronunció a favor de asistir a víctimas de abuso sexual ni de aplicar el 33 a extranjeros pederastas. Según afirma, lo que le está provocando más sudor que una hora en el temascal es que víctimas de curas pederastas y sus abogados estadunidenses desprestigien a la Iglesia y violen nuestra soberanía nacional. ¿Qué vale más? ¿ Un menor de edad o el prestigio eclesial? ¿Un ser humano violentado o una frase coloquial? No hemos olvidado que el arzobispo de la ciudad de México (junto con todos los jerarcas) encubrió durante años a Marcial Maciel y acusó de calumniadores a los siete seminaristas que lo denunciaron a lo largo de 30 años. ¿Cómo explica su actuación después de que el nuevo Papa tuvo que reconocer que las víctimas de abuso sexual del fundador de los Legionarios de Cristo sí decían la verdad?

¿Cuánto dinero y qué poderes se mueven atrás de estos crímenes? ¿Por qué los Azcárraga, los Slim, los Servitje, los Bribiesca, estos empresarios anti-AMLO, siguen enviando a hijos y nietos a las escuelas de los Legionarios? ¿Por qué sus súbditos del PAN reproducen esa práctica: los Fox, los Abascal, los Calderón y Zavala, los Espino, los Aranda y Vázquez Mota? ¿Qué habilidad política adquieren al exponer al abuso sexual a niños, niñas, adolescentes y jóvenes en colegios comandados por esa orden religiosa? ¿Cómo es posible que sigan existiendo la Universidad Anáhuac y sus sucursales en los estados, después de comprobada la pederastia de su fundador? ¿Por qué protege Televisa a los pederastas? ¿Por qué cortaron la señal a Carmen Aristegui hace una semana en su noticiario de la XEW, cuando intentaba reproducir una entrevista sobre las denuncias al cardenal Rivera?

Demasiado sórdido como para comprenderlo y nadie como Dante Alighieri nos acerca al lugar que merecen los hipócritas.

"En el infierno hay tres menores círculos, de grado en grado" (nunca habló de "tercer grado): "todos están llenos de espíritus malditos: De toda maldad que al odio el cielo excita la injuria es el fin, y todo tal propósito con fuerza o con fraude a otro contrista. Mas como defraudar es propio mal del hombre, más desplace a Dios: por eso más abajo están los fraudulentos, y mayor dolor los acosa. De los violentos es todo el primer círculo. [...] Con el fraude, que a toda conciencia hiere, puede el hombre abusar de quien confía, y de quien a la confianza no da albergue. En este modo segundo, parece que aún mata el vínculo de amor que la naturaleza crea; por donde en el círculo segundo anida hipocresía, adulación y hechicería, falsedad, latrocinios, simonía, rufianes, truhanes y similares inmundicias."

miércoles, septiembre 27, 2006

Malestar magisterial


Rosario Ibarra de Piedra
Tomado de El Porvenir (Periódico de la Cd. de Monterrey)
"Quiere y respeta a tu maestra, porque ella será tu segunda madre", me dijo mi padre aquella fría mañana en Chihuahua, mientras me llevaba de la mano a la escuelita contigua a nuestra casa.

En mi mente párvula, de escasos cinco años, en ese momento no alcancé a entender del todo sus palabras, pero al llegar a la vieja casona y al ver el rostro de aquella que sería mi maestra, la dulzura de su sonrisa y de su voz me hicieron comprenderlas... ¡Y cuánto la quise...! Al correr de los años, en Monterrey, seguí queriendo y respetando a maestros y maestras, aunque, como todos los estudiantes, tenía inclinaciones y preferencias, pero nunca menosprecio ni discolería.

Los recuerdo a todos, pero guardo mis mejores pensamientos para algunos, tanto varones como mujeres y no obstante el tiempo transcurrido, se ensancha mi pecho de gratitud cuando recuerdo lo que me enseñaron.

Años más tarde me tocó llevar a mis hijos a la escuela y repetí para cada uno de ellos las palabras de mi buen padre, y puedo decir que también mis hijos siguieron el consejo y entendieron, respetaron y quisieron a sus maestros... Hoy, lastima, duele mucho ver el menosprecio que se hace de ellos.

"¿Qué pasa -me dijo un maestro, entrañable amigo-, qué pasa cuando después de años y años de trabajar en las escuelas, maestros y maestras han tenido que soportar la afrenta de un salario miserable, que se acaba antes de que termine la quincena? ¿Qué pasa cuando las autoridades educativas, llámense directores, supervisores o mandos medios, en vez de ser aliados para construir historias de éxito, de excelencia y de felicidad, operan como persecutores y vigilantes, siempre prontos, para la represión laboral...?" Y el maestro amigo siguió y siguió con la pregunta, "¿qué pasa... cuando se enfrentan a la incapacidad deliberada de la Secretaría de Educación Pública (SEP) para construir un movimiento pedagógico que acreciente la voluntad de saber del pueblo entero de México, el anhelo de llegar a ser cultos, sabios, de ser poseedores de una fuerte autonomía moral... ¿Qué pasa -añadió el maestro amigo- cuando el sindicato, cacicazgo perenne, utiliza al magisterio como carne de cañón electoral con cinismo inaudito?" ¿Qué pasa cuando ante la miseria y la desnutrición infantil, va quedando entre los maestros una resignación con sabor a complicidad que brota de su impotencia para remediarlo?... ¿Qué pasa cuando las muertes de los maestros oaxaqueños quedan impunes? ¿Qué pasa? ¿Será que el "malestar docente" se agudiza, será que el malestar, en lugar de empeorar, se convierte en ansias y voluntades irrefrenables de liberación y de justicia? Todos esos daños: los bajos salarios, el hambre, la desnutrición infantil y el abandono irresponsable del sector educativo, entre otras cosas, fueron los causantes de la justa rebelión de la Sección XXII del SNTE (integrante de la CNTE) y de la APPO, apoyados por miles de ciudadanos que reclamamos respeto para el magisterio y que estaremos alertas ante las inocultables intenciones del mal gobierno, que de un día para otro, hicieron cambiar el lenguaje conciliatorio del gobernador, por la "orden" del regreso a clases... ¡Algo traman!...(así actuaron en San Salvador Atenco) Quiero cerrar estas líneas con el mensaje esperanzador de una valiosa mujer que fue maestra: Gabriela Mistral.

Tomo sólo algunas frases de su admirable Oración de la maestra. Ella le decía a Jesús: "Dame el amor único de mi escuela; que ni la quemadura de la belleza sea capaz de robarle mi ternura de todos los instantes (...) Dame el ser más madre que las madres, para poder amar y defender como ellas lo que no es carne de mis carnes (...) Pon en mi escuela democrática el resplandor que se cernía sobre tu corro de niños descalzos (...) Hazme despreciadora de todo poder que no sea puro..." Dirigente del Comité ¡Eureka!

lunes, septiembre 25, 2006

De Cárdenas, Slim, el Vocero Presidencial.... y Salinas


Manifestar las diferencias, en tiempos de definiciones, es un derecho que se debe mantener acotado por voluntad propia, en virtud de que se enfrenta a un adversario mayor (Enemigo, si nos atenemos a una posición de clase), esto es claro, los contrarios se deben enfrentar de uno en uno, y definir en nuestra lucha quien es el enemigo principal en cada momento. Esto que en política es elemental, hoy resulta harto sospechoso, que un personaje como Cuahutemoc Cárdenas, que ha pasado por todas las luchas posibles no lo comprenda.

Desde que se le cerraron todas las posibilidades de participación en el PRI, y tuvo que buscar nuevos horizontes en una izquierda, necesitada de personajes conocidos –lideres morales, Mesías en otros casos- que le permitieran salir de la marginalidad, en la que había trascurrido su quehacer político, desde su registro como partido político nacional. Y por supuesto que el Ingeniero fue bien recibido: Con generosidad, pero también con muchas presiones, Heberto Castillo cedió la candidatura presidencial, a Cardenas, cuando bien pudo dedicarse a hacerle el vació y a combatir a quienes llegaban del odiado PRI.

Hoy sus críticas están fuera de tiempo, son momentos de unidad. Nos muestran su falta de generosidad, hacia un movimiento del que se automargino, hacia un adversario, que también es compañero de su partido, y nos muestran una posición, en la que importa mas su acomodo personal y familiar, que el futuro de nuestro país, pero que además nos dice hasta donde es capaz de llegar, sirviendo al gobierno, al descalificar al mayor movimiento de izquierda de los últimos treinta años.

Carlos Slim, el hombre del cual quizá muchos mexicanos se sientan orgullosos, el que a partir de una fortuna modesta, pero con una cercanía al poder político en México, logro –en el marco de las privatizaciones- en tan solo tres sexenios, hacerse de una fortuna de la que hoy da cuenta Forbes, como el mas rico de México y uno de los mas ricos del mundo.

Slim, que siempre ha sido un personaje que busca hacerse de una imagen de progresista, y que en esa forma, participo en programas del Gobierno del DF, hoy nos muestra su rostro, donde ese tono progresista no cabe, pues el verdadero, el de continuar enriqueciéndose hasta mas allá de lo ético, en un país, indignantemente pobre para mas de la mitad de su población.

Carlos Slim hoy nos dice Kafkianos –ya antes alguien nos definió de surrealistas- y en contra de su progresismo simulado, se dedica a atacar a AMLO y a un movimiento, que nació, no del capricho y empecinamiento de sus dirigentes, sino de la falta de certeza y legalidad de la elección presidencial. Hoy se apresta a servir –y a servirse- de un gobierno ilegitimo desde su gestación, esta es la esencia de su actuación, buscar una nueva tajada de poder económico –PEMEX, gas, televisión de paga- como pago de su apoyo a la legitimación de Felipe Calderón.

Rubén Aguilar, el vocero presidencial, quien un día si y otro también tiene que salir a dar la cara para corregir los dislates verbales de Vicente Fox, nos dice que piensa lo mismo que dijo su jefe, que el único problema de México se circunscribe a una calle -Paseo de la Reforma- que hay presidente electo, y que lo demás es solo discurso.

Niega el tal vocero con su decir, que haya un conflicto postelectoral, creado por quienes creyeron que podrían tirar la piedra (el fraude) y esconder la mano Niega el movimiento magisterial en Oaxaca, que en su soberbia, creyeron que desaparecería -con tiempo y buena suerte- pero lejos de esto se ha trasformado en una revuelta popular, que camina ya hacia la capital del país, existiendo la posibilidad de que otros descontentos se unifiquen en este camino. Niega por ultimo el gran poder del narco, que ha sentado sus reales en muchos estados de la Republica, un poder no solo económico, sino militar y en muchos casos de influencia política a través de donativos y acuerdos. A este poder que por muchos motivos no se le ha enfrentado de la mejor manera, y que hoy amenaza más que cualquier otro problema la estabilidad del país.

En este sentido los buenos alumnos de Carlos Salinas, replican contundentes con el: ¡Ni los veo, ni los oigo!
Alma Ramírez

domingo, septiembre 24, 2006

Un Silencio Revelador

Rafael Segovia en El Norte (extracto)
En primer lugar no hablan, porque hablan mal, de manera torpe, llana, sin ingenio ni gracia, en segundo porque no tienen qué decir. Dejan todo a lo imaginación del auditorio. No pronuncian discursos, recitan adivinanzas. Por ejemplo, la siempre repetida y siempre rechazada política de la mano tendida, de la unidad nacional, de la política del bien común, etcétera. Nadie se lo cree pero siguen insistiendo.

Si a Calderón se le avisó de su falta de legitimidad, no se atrevió a buscarla ante un público que supuso hostil y peligroso, al que debería dominar de tener confianza en su palabra, en su presencia, en su valor. No se trata de machismo, sino de seguridad, de no presentarse siempre rodeado por el Estado Mayor Presidencial, de entrar por la puerta trasera. Así pues, ni discurso ni pueblo, ni explicaciones de ningún tipo, sino sostenerse escondiéndose del público.

La televisión no ha querido mostrar ni por un segundo el Zócalo y las calles adyacentes rebosando de gente. Decir que llenan esa plaza con ayuda de la nómina no se le ocurre más que a quienes han recurrido a ella para llenar la sala el día del cumpleaños del jefe.
No se vio en televisión pero se vio en la prensa. Eso no lo pueden evitar. La prensa es la única garantía informativa que hay en México.

Calderón y sus hombres conocen de sobra los problemas informativos de México, y saben cómo revierten en su contra, hasta llevarle a proclamar: soy el Presidente legítimo. Si leyera de vez en cuando sabría que no se es legítimo porque él lo diga, que lo será cuando lo digan los demás, cuando le crean los otros, cuando la gente se lo crea. Ven las movilizaciones increíbles del Zócalo, que sus amigos buscan desconsiderarlas, se hallan frente a una espontaneidad que los pone enfermos de rabia y de impotencia.

Basta con seguir las informaciones de prensa con cierta atención para advertir el tipo de modelo de sistema político deseado por el PAN, que varía muy poco del existente durante décadas y que mantuvo una paz social fundada en la injusticia también social. El juego político quedó encerrado en la clase política, donde surgían y se resolvían los problemas al mismo tiempo. Las clases llamadas populares estaban excluidas del juego político. Su subida acelerada a un primer plano tomó desprevenido al PRI pero también al PAN. La reacción apresurada y nula de estos dos partidos se advierte en los silencios de Felipe Calderón: no tiene qué decir. Romper su soledad lo ha intentado al buscar una alianza con el PRI, con los hombres y mujeres no siempre presentables y que con su vulgaridad y falta de honestidad ensucian las blancas manos de los panistas.

Tener el valor de ensuciarse ya sería mucho.

Respuesta a Slim, de Alejandro Encinas y Carlos Navarrete


Tomado de Proceso (extracto)

Alejandro Encinas, afirmó que la izquierda en México tiene futuro; es incluyente, da entrada a los empresarios y, sobre todo, no es entreguista ni radical.

“Pues yo diría que ni izquierda radical ni izquierda dócil. La izquierda mexicana tiene un gran futuro por delante, una izquierda moderna, representativa del interés popular y sin lugar a dudas esta es una de las instituciones políticas más sólidas y con mayor respaldo social de nuestro país”, dijo el jefe de Gobierno al inaugurar obras en el parque El Copete, en Coyoacán.

Encinas Rodríguez subrayó que la labor de un gobierno no se puede calificar por una situación coyuntural, como el conflicto postelectoral.

Por su parte, el coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, dijo no compartir la opinión del empresario Carlos Slim, en el sentido de que la izquierda en México se ha radicalizado y con ello se debilita.

Le respondió que en breve podrá ver una izquierda con capacidad de propuestas en el Congreso de la Unión.

El senador perredista le reviró al acaudalado empresario que él mismo observará que la izquierda se comprometerá en todo lo que se tenga que hacer para que haya crecimiento económico.

Sobre la declaración del empresario en el sentido de que la izquierda de Andrés Manuel López Obrador es “kafkiana”, Navarrete dijo que “es una frase interesante... pero a Kafka también hay que entenderlo”.

domingo, septiembre 17, 2006

El siguiente material: fotos y textos es una colaboración de René Zúñiga. Incluye fotos de la última asamblea informativa, el grito y la Convención Nacional Demcrática

Una vista de muchas...¡Una Sola Convención!

Una delegada guarda en su bolso la foto de Andrés Manuel y renueva La Esperanza

PeaceAMLOve

Viejos, jóvenes, una sola decisión, AMLO Presidente!

Nuestra bandera, testigo de la votacion para nombrar a nuestro PRESIDENTE LEGITIMO

Entre los delegados no hay odio, hay alegría, La Coalición por el Bien de Todos ¡ Tiene Presidente !

Júbilo! Tenemos PRESIDENTE LEGITIMO

sábado, septiembre 16, 2006



Por 20 de Noviembre, caminamos hacia la fiesta del 15 de Septiembre

Eugenia Corazón de León, nos conmueve con su voz y su compromiso en El Grito

El Grito, el pueblo, Alejandro Encinas y Rosario Ibarra, el disfrute de una fiesta !
El 15 de Septiembre, Por la Mañana: Asamblea Informativa

AMLO al mediodía: Iniciamos una nueva etapa.
Emotivo, esto no es un adios!

Porfirio Muñoz Ledo, expuso los fundamentos de la Nueva Republica

Celebrando con fuegos de Artificio

jueves, septiembre 14, 2006


Dará Fox el Grito en Dolores Hidalgo, Guanajuato
Juan Arvizu
El Universal


15:22 Hs. El presidente Vicente Fox dará el grito de Independencia, este 15 de septiembre, en Dolores Hidalgo, Guanajuato, “después de ponderar lo mejor para la nación", anunció el secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza.
El titular de la SEGOB dijo que esta decisión la tomó el jefe del Ejecutivo a fin de preservar condiciones favorables para la concordia, seguridad y la paz, en la plaza de la Constitución, así como en los distintos sitios en que se celebra en la república.
Carlos Abascal formuló una declaración a los medios de información, luego de operar durante la mañana la instrucción del Ejecutivo, de que se haga cargo de la organización del cambio de sede, y de que Alejandro Encinas, jefe de Gobierno del Distrito Federal, se haga cargo de dar el Grito en el Zócalo, desde el Antiguo Palacio del Ayuntamiento

Tenian que aceptar que ir al Zocalo era solo hacer el ridiculo, y se tuvieron que ir...¡con su grito a otra parte!

Cuando Heberto Castillo declinó la candidatura
presidencial en favor de Cuauhtémoc Cárdenas.
Foto: Raúl Ortega




El siguiente texto es una aportación de René Zúñiga. Recibimos gustosos sus colaboraciones.

¿LIDER MORAL?


El Ing. Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano renunció a un liderazgo ganado a pulso al interior del Partido de la Revolución Democrática al asumir una conducta contradictoria y prepotente. No siempre se gana, no se puede cuestionar fuera de tiempo conductas y yerros del Andrés Manuel, cuando se tuvo oportunidad de asumir una posición clara previa al proceso electoral y presentar propuestas para que estas fueran agregadas al Proyecto Alternativo de Nación, es más, antes, bien pudo enfrentar en una elección interna a AMLO, sin embargo, sabía que no las tenía todas consigo y prefirió la oscuridad en la acera de enfrente. Aceptó sin recato alguno el ofrecimiento del Sr. Fox para presidir las fiestas del Bicentenario de iniciación de la lucha de independencia y se mantuvo a distancia de AMLO en los medios masivos y cuanta oportunidad tuvo la aprovechó para denostar con su silencio el proyecto encabezado por Andrés Manuel y millones de mexicanos en todo el país.
Ya en 1988, previo a ser el candidato de lo que después se conoció como el Frente Democrático Nacional, no pensó en la trayectoria del Ing. Heberto Castillo y su candidatura a la presidencia por el Partido Mexicano Socialista y sus merecimientos para ser el candidato. No, sus operadores y cientos de oportunistas que arribaron al besamanos con él, se dedicaron a boicotear al Ing. Heberto, quién en una actitud generosa y consecuente renunció a su candidatura en favor del Ing. Cárdenas y en lugar de rumiar amarguras en lo oscurito, hizo campaña en favor del nuevo candidato.
Así que ahora el Ing. Cárdenas, quién tuvo en su momento la oportunidad de encabezar una lucha en contra de las corrientes que tienen maniatado al PRD y a sus sedicentes lideres y democratizarlo, debe atender asuntos del bicentenario y no montarse a golpear a un dirigente que se ha ganado el respeto de millones de mexicanos y que encabeza un movimiento social que hubiéramos deseado se diera en 1988. No, el Ing. Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano no es el líder moral del Partido de la Revolución Democrática. El PRD es el partido donde milito desde 1989 y yo no lo reconozco como tal.

Atentamente,

René Zúñiga Cepeda

¡TODOS A LA CONVENCION NACIONAL DEMOCRATICA!

miércoles, septiembre 13, 2006


Propuestas feministas a la Convención Nacional Democrática

DOCUMENTO PARA SU DISCUSIÓN EN LA
CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA

Ante las irregularidades del proceso electoral del 2 de julio 2006-correspondiente a la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, la actitud irresponsable de las instituciones electorales y el incongruente dictamen emitido por la y los integrantes del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Las mujeres nuevoleonesas nos sumamos a la convocatoria de Andrés Manuel López Obrador para la realización de la Convención Nacional Democrática, con el firme propósito de colaborar a la resignificación y creación de nuevas instituciones que garanticen un gobierno justo y democrático, con miras a construir una sociedad en donde cada uno de los mexicanos y mexicanas pueda vivir con dignidad.

Preocupadas por el escenario postelectoral, la inseguridad pública prevaleciente en toda la nación y la sistemática violación de los derechos de las mujeres que ha caracterizado al sexenio de Vicente Fox Quezada, de acuerdo a informes y recomendaciones emanadas de los organismos internacionales y regionales de derechos humanos.

Es del conocimiento público que Vicente Fox Quezada, es el único Ejecutivo del Gobierno Federal que ha llamado a las mexicanas “lavadoras de dos patas”. De acuerdo con la cláusula constitucional de no discriminación expresada en el párrafo tercero del artículo 1º de nuestra Carta Magna y los Tratados Internacionales signados por México, Vicente Fox Quezada con su lenguaje sexista y ofensivo, contribuye a preservar las conductas antisociales y machistas, además de fomentar el trato diferenciado vulnerando los derechos de las mujeres.

Destacamos, entre otros problemas que distraen nuestra atención, los siguientes:

• La desigualdad de trato y de oportunidades para las mujeres en el pasado proceso electoral.

• Los feminicidios de Ciudad Juárez, Chihuahua, toda vez que los homicidios y desapariciones de mujeres se han incrementado y, hasta la fecha las investigaciones no avanzan.

• Asimismo, denunciamos la ola de asesinatos de mujeres en todo el país, victimas de la violencia de género y familiar. En Nuevo León, de enero de 2000 a septiembre 11 de 2006 se han documentado de hemeroteca la cantidad de 160 mujeres asesinadas por violencia familiar.


• La violación de derechos humanos y el abuso sexual contra las mujeres en los sucesos de Atenco.

• Las escasas oportunidades de educación para las niñas y, en especial, para quienes presentan embarazos en edad temprana.

• El aumento de la migración de las mujeres como consecuencia de la pobreza y marginación y, los altos índices de desempleo. De acuerdo con datos del Instituto Nacional de las Migraciones, del 2004 al 2006 la movilidad de mujeres se ha incrementado en un 18%, ya que mientras que hace dos años cruzaron 12 mil 071, durante 2005 lo hicieron 14 mil 280, una diferencia de dos mil 209.

• El deterioro de la situación laboral por la perdida de los derechos de anteriormente adquiridos en la Ley Federal del Trabajo tales como: la exigencia de los exámenes de ingravidez, despidos por embarazo, desigualdad salarial –desconociendo que a trabajo igual, salario de igual valor-, aumento de las jornadas de trabajo por el mismo pago. Trabajo por honorarios para evitar tengan derechos de seguridad social, vivienda y ahorro para el retiro, entre otros.

• La falta de respeto por la salud sexual y reproductiva de las nuevoleonesas, teniendo por ejemplo que el 90% de los partos en Nuevo León son a través de cesáreas. Que hay un elevado índice de muerte de mujeres por cáncer de mama y cérvicouterino. Asimismo, se ha disparado la diabetes mellitus, etcétera.

• Señalamos el hostigamiento de los cuerpos policíacos a las personas de la diversidad sexual. Caso específico el de Felipe Zambrano, Director de Seguridad Pública de Monterrey, que se refirió a este grupo como pobrecitos están enfermos. (Periódico Milenio, sept 2006)

• Los indígenas que migran a Nuevo León son con frecuencia discriminados y, las autoridades contribuyen con esta discriminación al no poner un alto, en ocasiones son quienes cometen la falta.

• En el Estado de Nuevo León, capital de la industria y el trabajo 15 mil nuevoleoneses emigran cada año a Estados Unidos de acuerdo a la oficina Estatal del Migrante 130 mil visas de trabajo se tramitan y entre el 10% y 15% por ciento corresponden a nuestro Estado y se trata solo de migración formal.

• Las emigrantes que buscan mejores condiciones de vida sufren violencia, explotación, abuso sexual, viven en condiciones de esclavismo laboral y reciben una paga inferior si se compara con la percepción de los varones para condiciones equivalentes, aseguró Octavio Mojarro Dávila del Consejo Nacional de Población.

• El deterioro de nuestras montañas y la privatización de los espacios recreativos de la población para dar paso a la construcción y bursatilizacion para beneficio de capital extranjero, claro ejemplo es CINTERMEX antes Parque Fundidora; lo mas reciente es el acuerdo de la administración del Municipio de Santa Catarina del proyecto Valle de Reyes que ha sido calificado de “ecocidio” por la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas.

• La inseguridad que se vive en el país y en casi todos los Estados lesiona los derechos humanos de todas y todos, pues no hay tranquilidad ni en casa ni en la calle. El derecho a la seguridad pública es primordial para consolidar las garantías individuales.

Los anteriores señalamientos forman parte de las demandas más sentidas en la población nuevoleonesa y, en consecuencia, de las exigencias de las mujeres de Nuevo León; ante esta Convención Nacional Democrática


Proponemos:

• Impulsar en La Reforma Electoral la obligación de los Partidos a dar acceso a más mujeres en los puestos de elección popular.

• Impulsar la participación política de las mujeres jóvenes mediante la difusión de los derechos humanos y la capacitación política. Para la cual proponemos que las Legisladoras de los Partidos Coaligados recorran el país.

• Apoyar y fortalecer a la Comisión Legislativa formada para el esclarecimiento de los feminicidios en Ciudad Juárez Chihuahua, así como continuar con el proceso que se sigue a quienes abusaron sexualmente de las mujeres de Salvador Atenco y de Castaños, Coahuila.

• Homologar las Leyes Estatales que contemplen avances en relación con los derechos políticos, laborales, de seguridad social, educativos, de salud, de vivienda, y medio ambientales, en todos aquellos estados de la República en donde exista un rezago.

• Promover la Legislación del Derecho de las Mujeres a decidir sobre su propio cuerpo de acuerdo con los tratados internacionales signados por México.

• Legislar para que en el Derecho Penal se contemplen penas más severas a quienes cometen actos violatorios contra las mujeres, los niños y las niñas, en especial las referentes a la trata de personas, pornografía, explotación, esclavitud y abuso sexual.

• Diseñar programas y/o campañas de prevención del delito que den solución al grave problema de inseguridad que se vive en las calles y parajes de Nuevo León. Asimismo profesionalizar al personal que labora en las instancias de procuración de justicia y en los organismos encargados de la seguridad pública.

• La protección de nuestros recursos naturales, el respeto a nuestra geografía –montañas, parques, cuencas de ríos, espacios arbolados, flora y fauna-; asimismo, respetar el derecho de la ciudadanía de Nuevo León a disfrutar de un entorno agradable y sano.

Por la construcción de un nuevo constituyente, todas juntas a la Convención Nacional Democrática
Beatriz Esperanza López Pérez
Irma Alma Ochoa Treviño
Maricruz Flores Martínez
Luisa Fernanda Patrón Pérez
Juana Maria Nava Castillo
Rosaura de la Rosa González
Delia Patricia González
Francisca Hernández Benito
Alma Delia Ramírez Flores
Guadalupe Gallegos Corpus
Mariana Corpus Pérez



¡ A discutir Tod@s las Propuestas de Equidad de Genero !

martes, septiembre 12, 2006


CON LA CRUZ Y LA MUERTE A CUESTAS
Indiferencia hacia la pobreza extrema, una realidad ignorada desde el poder en México.


Colaboración de René Zúñiga, fotogarfía del mismo autor, tomada en Cd. Madero,Tamaulipas. Agosto de 2006

sábado, septiembre 09, 2006

SALUDAMOS LA INICIATIVA DE FORMAR LA RED DE BLOGS POR LA DEMOCRACIA Y NOS UNIMOS A ELLA, PUBLICANDO LA CARTA QUE ENVIAN

::: URGENTE PARA PUBLICAR EN TODOS LOS BLOGS QUE SE HAN UNIDO A LA RED DE BLOGS POR LA DEMOCRACIA :::
El papel de los blogs en la resistencia civil


Antecedentes

Al lado de unos pocos medios impresos y espacios radiofónicos, muchos sitios de la Web, nacidos en su gran mayoría de iniciativas ciudadanas, han estado apoyando el movimiento de resistencia civil frente a las abrumadoras campañas de poderosos medios nacionales y algunos internacionales, que sistemáticamente ocultan o distorsionan la información, dándole un tono difamatorio contra ese movimiento y haciendo apología de la derecha.

En particular, los Blogs, o bitácoras, han jugado un papel cada vez más importante en la lucha contra el fraude y la imposición, de tal suerte que algunos de ellos, como El Sendero del Peje se están convirtiendo en una referencia obligada del conflicto poselectoral en México. Esos Blogs se han integrado en el ciberespacio a la resistencia civil contra el fraude y apoyan la realización de la Convención Nacional Democrática que definirá el destino de nuestro país de acuerdo con las decisiones del pueblo de México.

Si bien por sus características los Blogs tienen en su inicio una audiencia limitada, su potencial es muy grande y supera incluso en muchos aspectos el de los medios convencionales, pues no sólo sirven para difundir información sino para la comunicación interactiva con los lectores, que a su vez hace posible llevar a cabo tareas de organización en el mundo físico y permiten articular o fortalecer investigaciones.

Más aún, a diferencia de los medios impresos y algunos electrónicos, cuyo alcance suele ser local o nacional, los Blogs son esencialmente medios internacionales y democráticos, a los que puede acceder cualquier cibernauta sin otras limitaciones que el idioma usado, el interés personal y el conocimiento previo de los asuntos de los que se trata.

De hecho, desde la época del desafuero, algunos blogs han difundido no sólo notas de prensa sino testimonios personales, mensajes, documentos, fotografías, archivos de video y de audio que documentan aspectos importantes del fraude, de la resistencia y de la represión. Asimismo, han servido para que gente del pueblo exprese directamente sus convicciones y reflexiones sobre la realidad política de nuestro país.


Propuestas

En tanto medios de la resistencia civil, los blogs constituyen alternativas obligadas de información para una ciudadanía que no puede depender ya de los contenidos tendenciosos de los medios masivos.

En todos esos rubros, los Blogs tienen que seguir cumpliendo una labor de apoyo a la resistencia civil, a la vez que avanzar en las siguientes direcciones:

1) Crear una red de corresponsales voluntarios de la resistencia, nacionales e internacionales, que sean para los blogs fuentes de información oportuna y confiable sobre hechos de interés político o periodístico.

2) Promover la difusión de información y opiniones sobre la situación mexicana mediante traducciones que se enviarán a páginas y blogs de otros países, para buscar la solidaridad internacional.

3) Impulsar la comunicación entre los diferentes blogs y discutir la propuesta de generar una red de Blogs, unidos en la defensa de la democracia y del proyecto de nación que encabeza AMLO.

4) Apoyar las iniciativas de la resistencia civil y las que se generen en la Convención Democrática Nacional.

5) Buscar formas de autosubsistencia y organización que le den continuidad al trabajo de los blogs.

6) Procurar que en la mencionada Convención Nacional Democrática se busque fortalecer el poder de convocatoria de los Blogs en tanto medios del movimiento de resistencia civil organizada.

7) Promover la investigación política y social como una necesidad del movimiento de resistencia civil.

8) Ofrecemos a la Convención Democrática Nacional nuestros blogs como instrumentos de difusión, discusión y organización.


Blogs que convocan:

Contra la derecha

El justo reclamo

Marcaje contra FECAL

Mi Veldá

Narraciones México

Sendero de FECAL

Sonríe vamos a ganar




Blogs que se suman a la ponencia y que conforman la red de “Blogs por la Democracia:
Detras del Espejo

lunes, septiembre 04, 2006


LA CONVENCION NACIONAL DEMOCRATICA

Ahora nos toca a nosotros.

Con gran esperanza nos unimos a la campaña de Andrés Manuel, pero ya sabíamos que no iba a ser fácil, en un país como el nuestro donde la tradición antidemocrática ha sido la constante, no era ni remotamente factible, que el PAN, que había ganado una elección democrática en el 2000, pero que lo había hecho gracias a que muchos cansados del PRI, muchos con esperanza de ser tomados en cuenta en la elaboración de las políticas publicas, muchos que de verdad creían que ese ranchero hablador y entron no iba parar mientes, para trasformar las instituciones, en fin de todos aquellos , hombres y mujeres libres y que prestaron su voto, sin ser partidarios del PAN, como voto útil, y que a final de cuentas, su voto mas que útil, fue utilizado. Pues bien decía que ya sabia que no iba a ser fácil, que soltaran el poder así como así, pues una vez que probaron las mieles del poder, -y de los dineros públicos-, y una vez que fueron cercados por los intereses mas retrogradas de este país –el Yunke y los dueños del dinero-, de ninguna manera estuvieron dispuestos a pagar con moneda democrática a sus adversarios, y maquinaron el fraude.

Pero la historia esta de nuestro lado, y tenemos la obligación de estar a la altura de ella. Los pasos que demos, nos pueden llevar a una confrontación inútil, a caer en una provocación, o a mantener la lucha como hasta ahora, llevando un pie delante de nuestros adversarios, que como no han tenido cercanía con el pueblo, no entienden, ni saben como piensa ni como actúa, y se desgarran una y otra vez, diciendo que el movimiento ya se desfondo, sin entender que esta mas fuerte que nunca, y que los triunfos del mismo, como la toma de la tribuna en el Congreso de la Unión y el no permitir el ritual del informe presidencial, los siente esta muchedumbre como necesarios para tener una revancha a los múltiples agravios recibidos. Pero el pueblo va más allá y sabe que la lucha no se limita a eso ni a tratar de llevar a AMLO a la presidencia, no, esta lucha va más allá.

Quienes vamos a participar en la Convención Nacional Democrática, sabemos que el pueblo, desde fuera de la presidencia –que nos fue negada por el fraude- tendrá que luchar por cambiar a su país, a sus instituciones , a sus políticas publicas, a sus leyes, en fin, a quien van enfocadas las prioridades de gobierno, y todo esto lo tenemos que impulsar desde abajo, desde la Convención, desde las calles, y desde los espacios donde podamos incidir, porque si, esta vez, por primera vez, y de una vez…Ahora nos toca a nosotros.
Alma Ramírez