viernes, septiembre 21, 2007

LOS CONCESIONARIOS DE LAS ESTACIONES DE RADIO Y TELEVISIÓN Y SUS EMPLEADOS.....

NO DEFIENDEN A LA DEMOCRACIA

NO DEFIENDEN LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

NO DEFIENDEN LA AUTONOMÍA DEL IFE

NO SON VOCEROS DE LOS CIUDADANOS INDEPENDIENTES
SOLO DEFIENDEN:

· SUS INTERESES Y SUS GANANCIAS

· SU CONTROL SOBRE LO QUE SE DICE y DIFUNDE EN LOS MEDIOS ELECTRÓNICOS

· SU PODER PARA DECIDIR QUIEN NOS GOBIERNA COLOCANDO A SUS EMPLEADOS COMO SENADORES Y DIPUTADOS

· ELLOS SON LOS QUE HAN NEGADO LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN A VOCES DISTINTAS A LAS SUYAS

· SE HAN OPUESTO AL FUNCIONAMIENTO DE LAS RADIOS COMUNITARIAS Y DE LOS MEDIOS PÚBLICOS

· SE NIEGAN A REDUCIR EL COSTO DE LAS CAMPAÑAS ELECTORALES OPONIÉNDOSE A LA DECISIÓN DEL CONGRESO DE LIMITAR LA TRANSMISIÓN DE ÉSTAS SÓLO A LOS TIEMPOS OFICIALES


· ELLOS QUIEREN SEGUIR BENEFICIÁNDOSE DE CAMPAÑAS ELECTORALES COSTOSAS E INÚTILES

· SE OPONEN A LA COMPETENCIA EN LOS MEDIOS ELECTRÓNICOS, NEGÁNDOSE AL OTORGAMIENTO DE CONCESIONES A OTRAS EMPRESAS

· ELLOS SON LOS QUE LOGRARON PASAR LA LEY TELEVISA/AZTECA EN 7 MINUTOS EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS Y SE QUEJAN DE QUE LA REFORMA ELECTORAL SE HIZO CON APRESURAMIENTO

QUE NO NOS ENGAÑEN MEDIANTE SU CAPACIDAD PARA DIFUNDIR SU VERDAD A TRAVÉS DE SUS MENTIRAS

DEFENDAMOS NUESTROS DERECHOS A:


· TENER DEMOCRACIA EN LOS MEDIOS,
· LIMITAR EL PODER DE SUS DUEÑOS,
· BAJAR EL COSTO DE LAS CAMPAÑAS POLÍTICAS,
· QUE NUESTROS IMPUESTOS SE USEN PARA BENEFICIO DE TODAS Y TODOS Y NO PARA AUMENTAR LA BOLSA DE LA ARISTOCRACIA MEDIÁTICA

NO LOS APOYEMOS EN EL REFERÉNDUM QUE PRETENDEN PROMOVER PUES ES SÓLO PARA DEFENDER SUS INTERESES Y SU BOLSA


COMITÉ CONCIUDADANO
PARA LA REFORMA ELECTORAL Y
MESA CIUDADANA DE MEDIOS


Reenvía este mensaje a todos tus contactos o al menos a diez personas para que a su vez cada una de ellas lo difunda a otras diez

www.comiteconciudadano.blogspot.com

miércoles, septiembre 19, 2007

15 DE SEPTIEMBRE EN DOS IMAGENES

Estas imágenes nos muestran como el gobierno federal de FElipe CALderon mantiene la celebre política de Carlos Salinas: Ni los veo, ni los oigo. Lo cual incluyó un tercio del Zócalo ocupado por el Estado Mayor Presidencial y el Ejercito y tapar las leyendas y carteles que le pudieran producir incomodidad.



Una gran manta anuncia: ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR PRESIDENTE LEGITIMO DE MÉXICO



El Estado Mayor Presidencial oculta la manta bajo un largo lienzo tricolor

FORUM



OCULTANDO A LOS POBRES Y TODO LO QUE SE VEA FEO

martes, septiembre 11, 2007

Como Apache en Versalles

En los dos o tres programas de Tercer grado que he visto durante los miércoles recientes, el joven periodista Carlos Loret de Mola se ha comportado como auténtico apache en Versalles, como turco en el Vaticano. Cada quien tiene su opinión sobre ese programa, aunque es evidente que muchos lo han identificado como antipejista radical. Pese a ello, antier la participación de Loret fue un espectáculo de contradicción atribuible no sé a qué reposicionamiento izquierdoso del muchacho, a una especie de ímpetu por opinar sin atenerse a la inclinación mayoritaria del programa.
En la emisión del miércoles 5 de septiembre, el pánel tocó tres temas, y en los tres Loret fue demoledor, tanto que por momentos parecía Gerardo Fernández Noroña y no Carlitos Loret de Mola. Cito algunos de sus juicios.
a) Sobre la remoción de los conejeros del IFE: Deben salir, pues es claro que el IFE no hizo bien su chamba y, sin pelos en la lengua, a Ugalde lo impuso Elba Esther.
b) Sobre la censura a Ruth Zavaleta: “Lo que me queda muy claro es que un error técnico no fue (…) hubo allí una decisión de alguien que sabía los alcances de esa decisión. Yo no creo en los ingenuos, y mucho menos cuando estamos hablando de la presidenta del Congreso en un momento álgido (sic) en donde ya se había filtrado que los perredistas se irían. Es decir, alguien sabía qué se iba a decir desde esa tribuna, alguien sabía que la que lo iba a decir era nada más ni nada menos que ella, y alguien tomó esa decisión”.
c) Sobre el mensaje de Calderón del domingo 2 de septiembre: “¿Este es el presidente que hace tres semanas convocó al Congreso para superar lo del informe y entrar en un debate parlamentario? ¿Este es el presidente que la noche anterior convoca al diálogo, convoca a contrapuntar ideas? ¿Este es el presidente que todavía tiene el empacho de decir en su discurso, ese día, en Palacio Nacional, ‘quiero cambiar las formas del informe presidencial’ y está haciendo exactamente lo mismo que han hecho sus antecesores? ¿Esa es la república a la que quiere gobernar Calderón, una república de 23 interrupciones en aplausos? Ese no es el país y espero que lo tenga claro. En el país hay mucho más de lo que estaba sentado allí en Palacio Nacional y que me fascinó la manera en como Alfonso Zárate lo catalogó: los acarreados de cuello blanco; me parece que es exacto (…) El discurso es como son todos los discursos, era salinaslandia, lopezportilandia, foxilandia y ahora calderonlandia”.
Lo publiqué el miércoles, y lo repito hoy: frente al optimismo de quienes ya sacramentaron como estadista a Calderón, la peluda realidad está allí, tan grotesca y envejecida que al contemplarla hasta Loret de Mola parece un Che Guevara con facha de niño popof.

Me traje este articulo de Ruta Norte Coahuila, a quien doy las gracias.

viernes, septiembre 07, 2007

El peor analfabeto es el analfabeto político



No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio de los frijoles, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales.

Bertol Brecht

miércoles, septiembre 05, 2007

EL MAPAMUNDI HUMANO


Reflexión acerca del enorme daño que el crecimiento indiscriminado en la poblacion, en el estilo de vida consumista y en la polarizacion de la riqueza le han hecho a la tierra.

Arnoldo Kraus

El crecimiento sin coto, sin pausas, sin derroteros y sin mañana de la especie humana continúa cobrando su cuota. Cada vez parece más claro que en la Tierra nada es gratuito: ni lo que el ser humano hace al ser humano ni lo que el ser humano hace a la Tierra. En ocasiones, no por incapacidad del lenguaje o por falta de imaginación, es menester recurrir a los pleonasmos; la repetición sensibiliza: ¿de qué otra forma se puede recordar al ser humano lo que es y lo que hace si no es nombrándolo?

Es muy probable que algunas de las desmesuras del ser humano se relacionen con la aparición de nuevas enfermedades, como el síndrome de insuficiencia adquirida, la neumonía aviar y las fiebres de Lasa y de Ebola. Lo mismo puede pensarse de la reactivación de algunas infecciones que se creían “más o menos” controladas, como los casos de la tuberculosis o del paludismo; debe también cavilarse acerca del cambio en el panorama de algunas patologías en relación con la creciente y cada vez más brutal desigualdad en la distribución de la riqueza, que ha generado muertes en niños y jóvenes pobres por problemas asociados a su condición, como son la desnutrición, las diarreas y las neumonías. En el mismo rubro se inscribe la tendencia creciente de enfermedades en adultos jóvenes que pertenecen a las clases económicas media y alta, y que padecen y mueren por comer en exceso, o que fallecen o quedan físicamente y/o mentalmente lisiados por accidentes o por consumir drogas en forma excesiva.

Lo que ahora sucede en el globo terráqueo debe leerse bajo la misma óptica. Junto con las nuevas enfermedades, la Tierra empieza a sufrir las lacras producidas por los seres humanos, promotores incansables de desastres naturales. En menos de un mes, y en puntos muy distantes, la Tierra padeció incendios en Grecia (aunque existe la teoría de la conspiración), monzones en India, sismos en Perú y huracanes en el Caribe. Cuatro embates de la naturaleza contra la Tierra en poco tiempo son suficientes para preocuparse por la salud de nuestra casa. Ese crecimiento sin coto y sin pausas, al que me he referido al inicio, seguramente tiene “algo” (“o mucho”) que ver con el resquebrajamiento de la Tierra.

Los epidemiólogos siempre han tratado de encontrar asociaciones entre diversos problemas ambientales, hábitos o conductas y la aparición de diversas enfermedades. Ejemplos obvios, grosso modo, son los obesos ricos que padecen ateroesclerosis –por comer proteínas– y los obesos pobres que tienen diabetes mellitus por comer harinas y beber refrescos. Situaciones menos obvias, pero que tienen que ver con ese crecimiento que no pregunta y, por supuesto, con la riqueza y con la pobreza, son, las asociaciones entre algunos tumores y factores ambientales.

Tres ejemplos: el cáncer de pulmón, además de asociarse al consumo de tabaco, es muy probable que se vincule con la contaminación industrial (en estas páginas, con sorna y sin ella, he escrito, en más de una ocasión, que algún día se describirá el cáncer pulmonar variedad DF); el cáncer de pleura es más frecuente en las personas que trabajan en la industria del asbesto, y, por último, algunos tumores hematológicos son más comunes en los campesinos pobres que trabajan sin protección adecuada y que se exponen a diversos plaguicidas. Esos ejemplos, entre otros, ilustran el daño que proviene del crecimiento desmesurado y la mayor proclividad de las clases pobres para enfermar por trabajar en ocupaciones de alto riesgo o vivir en ambientes inadecuados.

Los epidemiólogos también han demostrado el incremento de la frecuencia de males controlables, como la tuberculosis o el paludismo, en zonas donde el sida continúa diseminándose, sobre todo en Africa. La reactivación de esas viejas patologías se debe a la miseria de los enfermos y a las mermas producidas en el organismo y en la comunidad por el sida.

Atendiendo a las constructivas miradas que ofrece el escepticismo, es evidente que los desastres naturales también cobran sus cuotas: no debe ser el azar la razón de tantos sinsabores en tan poco tiempo. El crecimiento ciego de la tecnología y la sordera de los países ricos no es gratuito. La Tierra cobra lo que se le hace.

Aunque al final la muerte es igual y los muertos son idénticos, en la vida y en el pergeñar por la Tierra las historias de los seres humanos son distintas. No es lo mismo vivir y morir por excesos que vivir y morir por deficiencias. El cambio en el mapamundi de las enfermedades y las modificaciones en los males de la Tierra son secundarios a ese crecimiento sin coto, sin pausas, sin derroteros y sin mañana de la especie humana.

Hunde su propio abogado a Succar; "es un pervertido"

* revela que lo vio en un video porno con dos niñas

* "El muy cínico se hizo el inocente", recuerda Wenceslao Cisneros

* "Una mujer tomó las imágenes; preferí no seguir en el caso"

* Lydia Cacho tiene la razón al acusarlo; ya sabe de esa película


Que esto obligue a las autoridades a ir a fondo, sin contemplaciones para terminar con este mal, que es solapado desde la complicidad del gobierno.